DECIMOTESTEINDEXAÇÃO pdf

Qualidade Pontos Ótima Boa Razoável Ruim Inexistente Ótima 2,0 Equacionamento Todo o equacionamento está presente, utilizou o editor de equações, operadores corretamente utilizados, unidades apresentadas. Todo o equacionamento está presente, utilizou o editor de equações. Alguns operadores utilizados corretamente, unidades parcialmente apresentadas. O equacionamento não está completo, não utilizou o editor de equações, alguns operadores utilizados corretamente, unidades parcialmente apresentadas. Equacionamento incompleto, não utilizou o editor de equações, alguns operadores utilizados corretamente, unidades parcialmente apresentadas ou inexistentes. Não há nenhum equacionamento. Boa 1,5 Apresentação das formas de onda Todas as formas de onda de interesse foram apresentadas e bem discutidas. Comparou-se a forma de onda de entrada de um estágio com a de saída, para mostrar a atuação daquele estágio do circuito. Apenas algumas formas de onda foram apresentadas, mas estão bem discutidas. Há alguma comparação, mas algumas em falta. Apenas algumas formas de onda foram apresentadas e estão mal discutidas, não havendo comparação entre a entrada e a saída dos estágios. Apenas algumas formas de onda foram apresentadas e não há discussão alguma a seu respeito. Nenhuma forma de onda foi apresentada. Razoável 1,0 Qualidade das figuras Qualidade alta, com cores legíveis, legendas e unidades nos eixos, sinais claramente identificáveis. Qualidade alta, cores mal escolhidas, sem legendas e unidades nos eixos, sinais não tão legíveis. Qualidade questionável, cores mal escolhidas, sem legendas e unidades nos eixos, difícil de ler os sinais. Print Screen, baixa qualidade, sem legendas e unidades, sinais nada legíveis. Não há figuras. Ruim 0,5 Qualidade da formatação Todas as seções do relatório obedecem um padrão de formatação. Legendas são apresentadas abaixo das figuras, texto com alinhamento justificado, etc. Algumas seções possuem padrão, mas outras fogem dele. Legendas são apresentadas abaixo das figuras, texto com alinhamento justificado, etc. Nenhuma seção do trabalho apresenta padrão, mas o trabalho está razoavelmente organizado. Figuras sem legendas, texto desformatado, etc. Trabalho desorganizado e desformatado. Não há nenhum padrão de formatação. Inexistente 0,0 Discussão dos resultados Discussão bem embasada, com bom rigor técnico e chegando a conclusões coerentes. Discussão bem embasada, com pouco rigor técnico, chegando a conclusões coerentes. Discussão pouco embasada, sem rigor técnico, chegando a conclusões questionáveis. Discussão sem embasamento, texto apresentado apenas para preencher espaço. Não discutiu nenhum resultado. Item Qualidade do item Legenda da Pontuação Legenda dos itens de acordo com a qualidade